مراجعة MSI GS65 Stealth (2019)

MSI GS65 Stealth Thin (2019 ، 9th Gen Core GTX 1660 Ti) يتعلم أكثر .

الايجابيات

  • تصميم حاد.
  • هيكل محمول عالي الجودة.
  • ألعاب أفضل من 60 إطارًا في الثانية بسعر جذاب عبر وحدة معالجة الرسومات GeForce GTX 1660 Ti.
  • شاشة 144 هرتز.
  • عمر بطارية طويل لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب.
  • اختيار منفذ صلب.
  • الإضاءة الخلفية لكل مفتاح.

سلبيات

  • 512 جيجا بايت من التخزين في وحدة الاختبار ضيقة قليلاً للألعاب.
  • قليلا من الغطاء المرن.

مواصفات MSI GS65 Stealth (2019)

فئة الكمبيوتر المحمول الألعاب
المعالج انتل كور i7-9750H
سرعة المعالج 2.6 جيجاهرتز
ذاكرة الوصول العشوائي (كما تم اختبارها) 16 غيغا بايت
نوع محرك التمهيد SSD
سعة محرك التمهيد (كما تم اختباره) 512 جيجا بايت
حجم الشاشة 15.6 بوصة
دقة العرض الأصلية 1920 × 1080
شاشة لمس لا
تقنية الألواح IPS
دعم التحديث المتغير لا أحد
معدل تحديث الشاشة 144 هرتز
معالج الرسوميات انفيديا جي فورس جي تي اكس 1660 تي اي
ذاكرة الرسومات 6 جيجا بايت
الشبكات اللاسلكية 802.11ac ، بلوتوث
الأبعاد (HWD) 0.69 × 15.1 × 10.2 بوصة
وزن 4.4 رطل
نظام التشغيل نظام التشغيل Windows 10 Home
عمر البطارية المختبرة (ساعات: دقائق) 7:11
.hide-three '). classList.remove (' إخفاء-ثلاثة ') ؛ document.querySelector (' # specs '). parentElement.classList.remove (' pb-1 ')'> جميع المواصفات

حققت MSI نجاحًا كبيرًا عندما ظهرت لأول مرة GS65 Stealth Thin في عام 2018 ، ومرة ​​أخرى مع تطور الشاشة الأكبر ، GS75 Stealth ، في وقت سابق من هذا العام. الآن ، بفضل رسومات GeForce GTX 1660 Ti الجديدة من Nvidia ، حققت MSI نجاحًا كبيرًا. MSI GS65 Stealth (1699 دولارًا كما تم اختباره) هو سعر جذاب كمبيوتر محمول للألعاب التي تقدم التصميم المتميز ومجموعة الميزات لآلة متطورة مع تضحيات قليلة. لن تصل معدلات الإطارات إلى ارتفاعات Razer Blade 15 الباهظة الثمن ، لكن جهاز اختبار GS65 Stealth لا يزال يوفر ألعابًا تزيد عن 60 إطارًا في الثانية في عناوين AAA. (تتوفر أيضًا التكوينات الأعلى سعراً مع وحدات معالجة الرسومات GeForce RTX 20-Series.) بالإضافة إلى ذلك ، فهي محمولة بما يكفي لتكون سائقك اليومي ، والبطارية تدوم لفترة أطول من معظمها في فئة أجهزة الكمبيوتر المحمول هذه. ليس لدينا مشاكل كبيرة ، لذا فإن MSI GS65 Stealth تشق طريقها إلى اختيار المحررين لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب من الفئة المتوسطة.

كل ما يلمع لا يزال ذهبًا

GS65 Stealth هو جهاز كمبيوتر محمول رائع للألعاب ، ويحافظ على استخدامه لنظام الألوان الأسود والذهبي من الإصدار الأول (يظهر أيضًا على GS75 Stealth (545.00 دولارًا في Amazon UK)). إنه يمنح الجهاز مظهرًا فاخرًا ، جنبًا إلى جنب مع ضبط النفس في جوانب أخرى من التصميم مقابل أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأخرى المخصصة للألعاب ، إنه هيكل أنيق المظهر.





اختبر خبراؤنا147المنتجات في فئة أجهزة الكمبيوتر المحمولة هذا العام منذ عام 1982 ، قامت Garon باختبار وتقييم آلاف المنتجات لمساعدتك على اتخاذ قرارات شراء أفضل. (انظر كيف نختبر.)

يتميز الغطاء بلمسة نهائية ناعمة ، بينما يتم استخدام الذهب باعتدال على الشعار وحافة الغطاء والتهوية والمفصلة. بشكل حاسم ، قامت MSI بإصلاح بعض المشكلات المرنة التي أصابت الإصدار الأول من هذا الكمبيوتر المحمول. كان هناك بعض المرونة الكبيرة حول سطح لوحة المفاتيح ومكبرات الصوت في هذا النموذج ، الأمر الذي كان مخيبا للآمال بالنسبة لمنتج باهظ الثمن ، لكنه أكثر ثباتًا هذه المرة. ألاحظ بعض الثني على الغطاء وعلى طول الجزء السفلي من الشاشة إذا قمت بدفعهم للداخل ، ولكن في أي موقف معقول ، لماذا تفعل ذلك؟

منتجات مماثلة

تعرف على الإصدار المتقدم لعام 2019 من Razer Blade 154.5 المعلقة

ريزر بليد 15 موديل متقدم (2019)

1699.99 دولارًا أمريكيًاانظرفي أمازون ، اقرأ مراجعة Razer Blade 15 Advanced Model (2019) مساحة 51 م من Alienware (2019)4.0 ممتاز

MSI GS75 Stealth

انظرفي Amazon اقرأ مراجعة MSI GS75 Stealth تعرف على MSI GS65 Stealth4.0 ممتاز

Lenovo Legion Y740 (15 بوصة)

1،389.90 دولارًاانظرفي Amazon ، اقرأ مراجعة Lenovo Legion Y740 (15 بوصة) شاشة مناسبة للألعاب4.0 ممتاز

ايسر بريداتور تريتون 500

2،601.25 دولارًا أمريكيًاانظرفي أمازون ، اقرأ مراجعة Acer Predator Triton 500 لوحة مفاتيح مميزة ، لوحة لمس حريرية4.0 ممتاز

الطراز Alienware m15

1،379.99 دولارًاانظرفي Dell اقرأ مراجعة Alienware m15 MSI GS65 Stealth Thin (2019 ، 9th Gen Core GTX 1660 Ti) 134.0 ممتاز

منطقة Alienware-51m

1999.99 دولارًا أمريكيًاانظرفي Dell اقرأ مراجعة Alienware Area-51m اختيار منفذ وفير على اليسار ...4.0 ممتاز

أسوس ROG SE S.

انظرفي Amazon ، اقرأ مراجعة Asus ROG Zephyrus S. ... ومنافذ الجانب الأيمن4.0 ممتاز

MSI GT75 Titan 8RG

2774.00 دولارًا أمريكيًاانظرفي Newegg اقرأ مراجعة MSI GT75 Titan 8RG MSI GS65 Stealth (2019)4.0 ممتاز

Acer Predator Helios 300 (2018 ، 15 بوصة)

1،538.00 دولارًا أمريكيًاانظرفي Amazon ، اقرأ مراجعة Acer Predator Helios 300 (2018 ، 15 بوصة) MSI GS65 Stealth (2019)4.0 ممتاز

ريزر بليد 15 موديل أساسي

1،476.97 دولارًا أمريكيًاانظرفي أمازون ، اقرأ مراجعة نموذج Razer Blade 15 Base الخاص بنا

MSI GS65 Stealth (2019)



عندما رفعت GS65 Stealth من صندوقها لأول مرة ، اعتقدت أنها شعرت بقليل من الضخامة ، لكن المقياس لا يكذب: فهو يزن 4.4 أرطال فقط. يعد هذا وزنًا جيدًا لأي كمبيوتر محمول بشاشة مقاس 15.6 بوصة ، وهو رائع لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب ، لذا فهو أكثر كثافة نظرًا لبصمة مرتبة (0.69 × 15.1 × 10.2 بوصة ، HWD).

بصرف النظر عن انطباعي الأولي ، إنها آلة محمولة للغاية يمكن أن تتضاعف كمحور الألعاب الخاص بك والسائق اليومي أو رفيق السفر. يمكنك العثور على أجهزة محمولة أصغر حجمًا ، ولكن فيما يتعلق بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ، فإنها لا تتحسن كثيرًا. إصدار Razer Blade 15 Advanced Edition الفائق الجودة (545.00 دولارًا في Amazon UK) هو أكثر تشذيبًا (0.7 × 14 × 9.25 بوصة) ولكنه يزن نفس 4.4 رطل ، بينما يأتي Lenovo Legion Y740 الأقرب في السعر عند 0.88 × 14.2 × 10.5 بوصة و 4.8 جنيه.

MSI GS65 Stealth (2019)

تساعد الحواف الضيقة جدًا للشاشة GS65 في تحقيق شكلها ، وهو اتجاه رأيناه في معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة الطراز. تساعد الحواف الضيقة في تقليل البصمة وتبدو ببساطة أفضل . يبلغ قياس الشاشة نفسها 15.6 بوصة قطريًا ، وهي تدعم بعض (وليس كل) ميزات الألعاب الفاخرة في الوقت الحالي. لوحة IPS قادرة على التحديث عند 144 هرتز ، مما يمنح اللاعبين مساحة لمعدلات إطارات أعلى في العناوين التي هي في أمس الحاجة إليها. وتشمل هذه ألعاب MOBA ، والرماة التنافسيين ، و Battle Royes ، حيث ستكون أكثر ميلًا للذهاب لمعدل الإطارات على التأثيرات المرئية الرائعة. بعد قليل ، سأتحدث عن مدى قدرة الأجهزة في هذه الوحدة على التعامل مع ذلك في الواقع ، ولكن هذه هي الفكرة وراء هذه الشاشة وهذه الآلة. تتمتع اللوحة بمعدل تحديث يصل إلى 7 مللي ثانية ، وقد يشعر بعض المتعصبين بخيبة أمل لأنها تفتقر إلى دعم Nvidia G-Sync. جودة الصورة أعلى من المتوسط ​​، مع ألوان نابضة بالحياة وسطوع جيد.

التخزين السحابي لمحرري الفيديو

MSI GS65 Stealth (2019)

أما بالنسبة لبقية الهيكل ، فقد تم تجميعه جيدًا كما يبدو. لوحة المفاتيح مرضية للكتابة عليها ، مع ردود فعل شبه نقر وسفر عمودي لائق لملف تعريف الكمبيوتر المحمول. المفاتيح مضاءة من الخلف بشكل فردي ، أيضًا ، للأنماط والألوان القابلة للتخصيص. سأقول أن نظام الألوان الرئيسي خارج الصندوق الذي يتطابق مع اللمسات الذهبية للكمبيوتر المحمول هو لمسة لطيفة تضيف إلى الجمالية الشاملة. لكن يمكنك بالطبع تغييره إلى ما تريد.

تعتبر لوحة اللمس الزجاجية ميزة أخرى ، كما كانت في إصدار GS65 Stealth السابق و GS75 Stealth. إنه عريض للغاية ، لذلك هناك مساحة كبيرة للتمرير السريع والإيماءات ، كما أنه يوفر تتبعًا سلسًا للغاية.

اعتبارات المكونات: تعرف على GeForce GTX 1660 Ti

بعد تشغيل أجهزة الكمبيوتر المحمولة التي تستخدم مكونات أساسية متشابهة ، تقوم هذه الوحدة بتعبئة بعض الأجهزة الجديدة المهمة ، بإذن من Intel و Nvidia.

بالإضافة إلى معالج Intel Core i7-9750H من الجيل التاسع ، فإن العنصر الرئيسي الذي يثير الاهتمام هو Nvidia GeForce GTX 1660 Ti GPU ، وهو أحدث إصدار في تشكيلة عملاق الرسومات. هذا لا يعني أنه الأقوى ، ومع ذلك: تشغل GeForce GTX 1660 Ti التي تم إصدارها في أبريل وشريكها الجديد أيضًا GeForce GTX 1650 مساحة بين الجيل الأخير من وحدات معالجة الرسومات `` Pascal '' من السلسلة 10 ، و وحدات معالجة الرسومات 'تورينج' الحالية عالية المستوى من فئة 20.

هذه هي المرة الأولى التي نراجع فيها جهاز كمبيوتر محمول مع GeForce GTX 1660 Ti (أو Core i7-9750H ، لهذا الأمر) ، لذا فإن قسم الاختبار أدناه سيحدد المعيار ، إذا صح التعبير ، لأدائه في المستقبل . لاحظ أن GS65 Stealth متاح أيضًا مع التشكيلة المعتادة لأجهزة GeForce RTX 20-Series ، ولكن هذا ليس ما أرسلناه للمراجعة ولا يمكننا التحدث إلى تلك التكوينات المختلفة والأغلى سعراً.

MSI GS65 Stealth (2019)

نظريًا ، نظرًا لمكانتها في التسلسل الهرمي ، يجب أن يكون الأداء الخام لبطاقة GeForce GTX 1660 قريبًا من مكافئ GTX مثل GeForce GTX 1070 ، ولكن أقل من GeForce RTX 2060. تستند GeForce GTX 1660 Ti و GTX 1650 على بنية Turing الخاصة بـ Nvidia ، مثل وحدات معالجة الرسومات من السلسلة 20 التي تحمل بادئات GeForce RTX ، ولكنها بدلاً من ذلك تحمل ألقاب GeForce GTX ، مثل الجيل السابق من وحدات معالجة الرسومات Pascal.

لماذا ا؟ هذا لأنه ، على الرغم من استخدام بنية Turing ، فإن GeForce GTX 1660 Ti و GeForce GTX 1650 لا يقدمان تقنية إضاءة تتبع الأشعة المتقدمة أو يحتويان على نوى Tensor (اللازمة لميزة DLSS الفاخرة المضادة للتعرجات التي تم طرحها في عدد قليل من الألعاب) من خط المستوى الأعلى. الفكرة هي أنه خيار ميسور التكلفة ولا يزال بإمكانه الأداء بشكل جيد بدون هذه الميزات الرئيسية ، ويأتي GS65 Stealth بالفعل في نقطة جذابة مقارنة بأجهزة الكمبيوتر المحمولة المماثلة. يمكنك قراءة المزيد عن الاختلافات بين RTX و GTX على مستوى أعلى في مقارنة GeForce RTX 2060 و GeForce GTX 1660 Ti. يناقش إصدارات سطح المكتب لوحدات معالجة الرسومات هذه ، لكن المبادئ هي نفسها تمامًا.

تقريب المواصفات هنا هو 16 جيجا بايت من الذاكرة و 512 جيجا بايت SSD ، وهو مبلغ مناسب ، إن لم يكن مثاليًا ، لتخزين الكثير من الألعاب. لا يعد محرك أقراص التمهيد بسعة 512 جيجابايت أمرًا غير شائع ، ولكن بين جميع البرامج والملفات الأخرى ، سيتعين عليك الاحتفاظ فقط بألعابك الحالية أو التي يتم تشغيلها باستمرار لمنع امتلاء محرك الأقراص. كما ذكرنا ، تتوفر تكوينات أخرى لهذا الجهاز. تعتبر رقائق GeForce RTX (RTX 2060 حتى RTX 2080) هي الاختلافات الرئيسية ، لكن بعض العتاد لها أحجام تخزين وذاكرة مختلفة أيضًا ، ويقفز السعر بشكل كبير عندما تبدأ في تكديس اثنين أو ثلاثة من هذه الترقيات.

MSI GS65 Stealth (2019)

يتم تحميل GS65 Stealth بمجموعة مختارة رائعة من المنافذ ، وأنا أقول أفضل من معظم أجهزة الكمبيوتر المحمول ذات المستوى المتطور. يوجد على الجانب الأيسر منفذا USB من النوع A ومقبس ميكروفون وسماعة رأس ومقبس Ethernet. وفي الوقت نفسه ، يشتمل الجانب الأيمن على موصل الطاقة ومنفذ USB من النوع A ومنفذ USB من النوع C مع دعم Thunderbolt 3 واتصال mini DisplayPort ومنفذ HDMI.

صغير الحجم وجاهز للسفر

تشتمل الميزات الأخرى على كاميرا ويب بدقة 720 بكسل (موجودة في الحافة العلوية الرفيعة ، حيث يجب أن تكون).

اختبار Turing الجديدة: قيمة عظيمة للقوة

نظرًا لأن هذه هي المرة الأولى التي نراجع فيها جهاز كمبيوتر محمولاً يستند إلى GeForce GTX 1660 Ti ، فإن اختيار أجهزة الكمبيوتر المحمولة لمقارنات الأداء ليس بهذه السهولة. ينطبق الأمر نفسه على معالج من الجيل التاسع ، والذي لم نشهده بعد في كمبيوتر محمول بحجم 15 بوصة (على الأقل في مظهر الهاتف المحمول ؛ تستخدم Alienware Area-51m شريحة من الجيل التاسع من فئة سطح المكتب.) لا توجد وحدات معالجة رسومات مطابقة أخرى ، بالطبع ، ولكن لا تزال هناك عدة خيارات أدناه تعمل كنقاط مفيدة للمقارنة. تحتوي أجهزة الكمبيوتر المحمولة في الرسم البياني أدناه على وحدات معالجة الرسومات هذه ، وهي متشابهة في السعر والحجم ومجموعة الميزات.

ال الطراز Alienware m15 هو ممثلنا من الجيل السابق للرسومات ، ويوضح لنا ما يمكن أن تفعله بطاقة Pascal المماثلة تقريبًا في نفس الاختبارات. يقف Razer Blade 15 كمثالينا الحالي لجهاز كمبيوتر محمول رقيق وقوي للألعاب ، على الرغم من أنه بالإضافة إلى Acer Predator Triton 500 (545.00 دولارًا في Amazon UK) الأكثر رقة من GeForce RTX 2070 Max-Q و GeForce RTX 2080 Max-Q. وحدات معالجة الرسومات ، على التوالي. أخيرًا ، يعد Lenovo Legion Y740 مقاس 15 بوصة آخر مع GeForce RTX 2070 Max-Q ؛ سعره أقرب قليلاً من GS65 ، على الرغم من أنه لا يزال أعلى قليلاً.

تستخدم جميع أنظمة المقارنة نفس وحدة المعالجة المركزية ، الجيل السابق المكافئ لشريحة GS65 من الجيل التاسع ، مما يجعلها معركة جيدة وجهاً لوجه. يعد GS65 النظام الأقل تكلفة في هذه القائمة ، لذا ضع ذلك في الاعتبار أثناء قراءة النتائج.

اختبارات الإنتاجية والتخزين

تعد PCMark 10 و 8 مجموعات أداء شاملة تم تطويرها بواسطة متخصصي اختبار أجهزة الكمبيوتر في UL (المعروفة سابقًا باسم Futuremark). يحاكي اختبار PCMark 10 الذي نجريه مختلف عمليات سير عمل إنشاء المحتوى والإنتاجية في العالم الحقيقي. نستخدمها لتقييم أداء النظام العام للمهام التي تتمحور حول المكتب مثل معالجة الكلمات واستخدام جداول البيانات وتصفح الويب وعقد المؤتمرات عبر الفيديو. في غضون ذلك ، يحتوي PCMark 8 على اختبار تخزين متخصص نستخدمه لتقييم سرعة نظام محرك الأقراص الفرعي للكمبيوتر الشخصي.

ليس هناك الكثير مما يمكن ملاحظته مع هذه النتائج ، حيث أن أداء جميع أجهزة الكمبيوتر المحمولة كان قريبًا جدًا. الخط الأساسي هنا مرتفع ، حيث إنها جميعًا أجهزة كمبيوتر محمولة للألعاب باهظة الثمن وقادرة على التعامل مع المهام اليومية في المنزل والمكتب. يعتبر Legion Y740 هو الصدارة ، مع وجود Predator Triton 500 في الخلف ، على الرغم من أن جميع الآلات موجودة في منطقة الأداء الصلب على PCMark 10.

بالنسبة إلى PCMark 8 ، كما هو متوقع ، فإن محركات أقراص الحالة الصلبة السريعة في هذه أجهزة الكمبيوتر المحمولة كلها بنفس السرعة تقريبًا. وهذا يعني أوقات تشغيل وتحميل متطورة على سطح المكتب وفي الألعاب.

استيقظ على lan steam link

اختبارات إنشاء الوسائط ومعالجتها

التالي هو اختبار Cinebench R15 الخاص بوحدة المعالجة المركزية من Maxon ، وهو مترابط بالكامل للاستفادة من جميع نوى وخيوط المعالج المتاحة. تشدد Cinebench على وحدة المعالجة المركزية بدلاً من وحدة معالجة الرسومات لتقديم صورة معقدة. والنتيجة هي نتيجة ملكية تشير إلى ملاءمة جهاز الكمبيوتر لأحمال العمل كثيفة المعالج.

نقوم أيضًا بتشغيل معيار مخصص لتحرير الصور في Adobe Photoshop. باستخدام إصدار أوائل 2018 من إصدار Creative Cloud من Photoshop ، نطبق سلسلة من 10 فلاتر وتأثيرات معقدة على ملف standard.jpeg '#' class = 'no-underline'>

تبدأ وحدة المعالجة المركزية Core i7-9750H من الجيل التاسع سداسية النواة / 12 خيطًا في إظهار قوتها بشكل أكثر وضوحًا في هذه المهام الشاقة متعددة الخيوط. نشر GS65 Stealth أسرع وقت في Photoshop ، مما يوفر لك ثوانٍ من العالم الحقيقي ، وفي النهاية دقائق إذا كنت تستخدم هذا الكمبيوتر المحمول لتحرير الصور. إنها أقل خطورة على Cinebench ، لكنها لا تزال تسحب واحدة من أعلى الدرجات. بينما في المقام الأول للألعاب ، فإن هذا النظام قادر على التعامل مع مشاريع الوسائط أيضًا ، أكثر قليلاً من هذه الأجهزة الأخرى (وبتكلفة أقل).

اختبارات الرسومات التركيبية

التالي: مجموعة 3DMark من UL. يقيس برنامج 3DMark العضلات النسبية للرسومات من خلال تقديم تسلسلات لرسومات ثلاثية الأبعاد مفصلة للغاية بنمط الألعاب تركز على الجسيمات والإضاءة. نجري اختبارين فرعيين مختلفين لبرنامج 3DMark ، وهما Sky Diver و Fire Strike ، واللذان يتناسبان مع أنواع مختلفة من الأنظمة. كلاهما معيار DirectX 11 ، لكن Sky Diver مناسب لأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر متوسطة المدى ، في حين أن Fire Strike أكثر تطلبًا ومصممة لأجهزة الكمبيوتر المتطورة لتبختر أشياءها. النتائج هي عشرات الملكية.

الرسم البياني التالي هو اختبار آخر للرسومات الاصطناعية ، هذا الاختبار من شركة Unigine Corp. مثل برنامج 3DMark ، يعرض اختبار Superposition ويقلب من خلال مشهد ثلاثي الأبعاد مفصل ويقيس كيفية تكيف النظام. في هذه الحالة ، يتم ذلك في محرك Unigine الذي يحمل اسم الشركة ، والذي يقدم سيناريو عبء العمل ثلاثي الأبعاد المختلف رأيًا ثانيًا حول البراعة الرسومية للجهاز.

قد يكون من المحبط رؤية GS65 Stealth في الجزء السفلي من معظم هذه النتائج إذا كنت تفكر في ذلك ، ولكن هذا هو أكثر أو أقل مفترض وفقًا لترتيب النقر على الأجهزة هنا. تعد GeForce GTX 1660 Ti وحدة معالجة رسومات أكثر ملائمة للميزانية ، ولا يمكنها تكديس أجهزة GeForce RTX ذات المستوى الأعلى. يجب أن تكون بطاقة GeForce GTX 1070 من Alienware m15 فقط على مسافة قريبة. كان هذا هو الحال في إصدار سطح المكتب لوحدة معالجة الرسومات (GPU) التي قمنا بمراجعتها في هذه الاختبارات ، لكنها لا تتشكل بهذه الطريقة ، على الأقل في هذا الكمبيوتر المحمول. سيتعين علينا معرفة ما إذا كان بإمكان الشركات المصنعة الأخرى سحب المزيد من العصير من GTX 1660 Ti في أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بهم في هذه الاختبارات الاصطناعية ، لكن الأمور انخفضت أكثر كما توقعنا في المجموعة التالية من الاختبارات - الاختبارات الأكثر أهمية.

اختبارات الألعاب في العالم الحقيقي

تعد الاختبارات التركيبية المذكورة أعلاه مفيدة في قياس الكفاءة العامة ثلاثية الأبعاد ، ولكن من الصعب التغلب على ألعاب الفيديو الكاملة للبيع بالتجزئة للحكم على أداء الألعاب. Far Cry 5 و Rise of the Tomb Raider كلاهما من ألقاب AAA الحديثة مع مخططات معيارية مدمجة.

يتم إجراء هذه الاختبارات بدقة 1080 بكسل على كل من الإعدادات المسبقة لجودة الرسومات المعتدلة والقصوى (عادي وفائق لـ Far Cry 5 ؛ متوسط ​​وعالي جدًا لـ Rise of the Tomb Raider) للحكم على أداء جهاز كمبيوتر محمول معين. تعتمد لعبة Far Cry 5 على DirectX 11 ، بينما يمكن قلب Rise of the Tomb Raider إلى DX12 ، وهو ما نقوم به لهذا المعيار.

كما ترون ، تتفوق GS65 Stealth على GTX 1070 من Alienware m15 في هذه الألعاب الحقيقية ، وهو أمر مشجع. ربما تكون هذه البطاقة مناسبة بشكل أفضل لـ MOBA وما شابه ذلك من ألعاب AAA ذات التأثيرات المرئية المتطورة ، ولكن يمكنك بوضوح سحب 60 إطارًا في الثانية أو أكثر في العناوين المطلوبة إذا كان هذا هو ما تريد لعبه.

بالنسبة للسعر ، فهذه نتائج قوية وتقع بالفعل بين وحدات معالجة الرسومات 10-Series و 20-Series كما هو متوقع. يضمن ضبط إعدادات التفاصيل لدفع الألعاب إلى ما بعد 60 إطارًا في الثانية على عناوين AAA أن يكون هناك القليل من الانخفاضات المتقطعة ، إن وجدت ، أقل من 60 إطارًا في الثانية. في الألعاب الأقل تطلبًا ، هذا يعني أيضًا أنه يمكنك دفع معدلات الإطارات إلى ما يقرب من حد 144 إطارًا في الثانية للشاشة ، للاستفادة فعليًا من ميزة التحديث العالي للشاشة.

الخروج عن الرسم البياني للحظة لإضافة المزيد من السياق ، يعد GTX 1660 Ti بمثابة تحسن ملحوظ على بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة GTX 1060 التي اختبرناها. يستخدم إصدار مستوى الدخول من Razer Blade 15 Base Model (غير مذكور هنا) وحدة معالجة الرسومات (GPU) ، ويبلغ متوسطها 61 إطارًا في الثانية و 66 إطارًا في الثانية فقط على هذه الألعاب في أقصى الإعدادات. المضي قدمًا في التسلسل الهرمي لوحدة معالجة الرسومات يجعل GeForce GTX 1660 Ti تبدو أفضل ؛ في اختبار 3DMark Fire Strike الاصطناعية ، كان تقريبًا الزوجي أداء بعض أجهزة الكمبيوتر المحمولة غير المخصصة للألعاب التي اختبرناها والتي تستخدم بطاقة GTX 1050 Ti.

اختبار نفاد البطارية

أخيرًا ، اختبار عمر البطارية. بعد إعادة شحن الكمبيوتر المحمول بالكامل ، قمنا بإعداد الجهاز في وضع توفير الطاقة (على عكس الوضع المتوازن أو عالي الأداء) وإجراء بعض التعديلات الأخرى للحفاظ على البطارية استعدادًا لاختبار الفيديو المتقطع غير الموصول. (نقوم أيضًا بإيقاف تشغيل Wi-Fi ، ووضع الكمبيوتر المحمول في وضع الطائرة.) في هذا الاختبار ، نقوم بتكرار مقطع فيديو - ملف 720 بكسل مخزن محليًا لفيلم Blender Foundation القصير الدموع من الصلب —مع ضبط سطوع الشاشة على 50 في المائة ومستوى الصوت على 100 في المائة حتى ينقطع النظام.

يمكنك اعتبار هذا فوزًا آخر لـ GS65 Stealth. يقف عمر البطارية الذي يزيد عن 7 ساعات طويلاً مقابل بعض البطاريات الأخرى ، خلف الطراز Alienware m15 هنا فقط. تتمتع أجهزة الكمبيوتر المحمولة من Razer عمومًا بعمر بطارية جيد جدًا ، لذا فهي عرض قوي لـ GS65 Stealth لتجاوزها (على الرغم من أنه في دفاع Blade ، كان نموذج الاختبار يعمل بأجهزة رسومات فائقة استنزاف أكثر). إنها نعمة لأجهزة الكمبيوتر المحمولة المدمجة للألعاب لإظهار القدرة على التحمل مثل هذا خارج الشاحن. النماذج الموجودة على هذا الرسم البياني التي تموت في غضون ساعتين فقط تقوض كونها خفيفة وسهلة السفر في المقام الأول ، وهي مشكلة تتجنبها GS65 Stealth.

بنك الطاقة 3.0 للشحن السريع

في Nexus من الميزات والقوة والسعر

من الصعب العثور على الكثير من الأخطاء في MSI GS65 Stealth. الهيكل المادي جذاب ويشعر بأنه قوي في جميع الأماكن المهمة ، مع عمر بطارية يزيد من قابلية حمله. الأداء العام سريع ، وعلى الرغم من أنه يتخلف عن أجهزة الكمبيوتر المحمولة عالية الجودة للألعاب بقدرات ثلاثية الأبعاد ، إلا أنه لا يزال جهاز ألعاب أكثر من 1080 بكسل. نظرًا للنطاق السعري لجهاز اختبار GS65 Steath ، فإنه لا يتطلب أي تحذير أو تضحية حقيقية.

الآن للتأكد ، يمكنك العثور على خيارات صديقة للميزانية. GS65 Stealth كما اختبرناه ليس رخيصًا تمامًا ، حيث يقع بالقرب من أعلى ما نعتبره تسعيرًا متوسط ​​المدى. لكن النظر إلى المستوى الأدنى يضع ضمان الألعاب الثابتة بمعدل 60 إطارًا في الثانية موضع تساؤل ، كما أن البحث عن كمبيوتر محمول يتراوح سعره بين 800 و 1200 دولار يعد لعبة مختلفة تمامًا عن التفكير في هذا الطراز الذي يبلغ سعره 1700 دولارًا. (شاهد أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب ذات الميزانية المحدودة.)

الحقيقة أنه لا يمكن لأي شخص أو سيدفع ثمن جهاز كمبيوتر محمول تكلفته 2000 دولار أو أكثر ، لكن العديد من المتسوقين على استعداد فقط للتنازل عن نقطة معينة فيما يتعلق بالأداء. بالنسبة لأولئك الأشخاص ، فإن إعادة تشغيل MSI GS65 Stealth لعام 2019 تكسب خيار المحررين لدينا لأجهزة الكمبيوتر المحمولة متوسطة المدى ، وذلك بفضل مزيجها الممتاز من السعر والقوة وإمكانية النقل.

MSI GS65 Stealth (2019)

4.5اختيار المحررين شاهده 1،999.99 دولارفي أمازونMSRP 1699.99 دولارًا

الايجابيات

  • تصميم حاد.
  • هيكل محمول عالي الجودة.
  • ألعاب أفضل من 60 إطارًا في الثانية بسعر جذاب عبر وحدة معالجة الرسومات GeForce GTX 1660 Ti.
  • شاشة 144 هرتز.
  • عمر بطارية طويل لأجهزة الكمبيوتر المحمول المخصصة للألعاب.
  • اختيار منفذ صلب.
  • الإضاءة الخلفية لكل مفتاح.

سلبيات

  • 512 جيجا بايت من التخزين في وحدة الاختبار ضيقة قليلاً للألعاب.
  • قليلا من الغطاء المرن.

الخط السفلي

توفر GS65 Stealth من MSI أداء ألعاب أفضل من 60 إطارًا في الثانية وهيكل ممتاز ومحمول مع عمر بطارية طويل. مع عدم وجود عيوب حقيقية ، وسعر جذاب ، وقوة لا تتصدرها سوى البدائل باهظة الثمن ، فهو أفضل كمبيوتر محمول للألعاب من الفئة المتوسطة.

موصى به